Skip to main content

Bei Lateration ist Souveränität keine Option, sondern Vorschrift

Wie ein schnell wachsendes deutsches Verteidigungsunternehmen aufhörte, Anbieterversprechen zu vertrauen, und stattdessen souveräne Kommunikation zur Pflicht machte – mit einer Resilienz, die kein anderes Tool bieten konnte.

Das Unternehmen: Wo Informationen einen Preis haben

Die Lateration GmbH ist ein wachsendes deutsches Verteidigungsunternehmen, dem Kunden hochsensible militärische Einsatzinformationen anvertrauen. In den eigenen Worten des Unternehmens: „Diskretion ist entscheidend" – seine Verträge beruhen auf der Gewissheit, dass das, was Kunden teilen, geschützt bleibt. Ein einziges kompromittiertes Gespräch kann ein Programm, eine Kundenbeziehung oder einen Wettbewerbsvorteil kosten – und nützt Dritten, von Betrügern bis hin zu feindlich gesinnten Staaten. Diese Gefahr macht Kommunikationssicherheit für Jan Schlachter, Head of IT, zu einem Teil dessen, was Lateration verkauft – nicht zu einer internen IT-Angelegenheit. Seiner Ansicht nach sollte ein Unternehmen, das mit solchem Material arbeitet, niemals einen Business Case brauchen, um seine Gespräche zu schützen. Einen Business Case sollte es höchstens dafür brauchen, sie ungeschützt zu lassen

Lateration GmbH auf einen Blick


Mitarbeitende

50

Branche

Verteidigungsindustrie, Deutschland

Organisation

Lateration GmbH

Herausforderungen

  • Zunehmende Abhängigkeit von Microsoft 365
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nur gegen Aufpreis
  • Rechtliche Grundlage in der EU wird brüchig
  • Dringender Bedarf an einer souveränen EU-Alternative

Lösungen

  • Wire: BSI-zugelassene sichere Kommunikation
  • Vertrauenswürdiger Kanal für sensible Kommunikation
  • Verpflichtende Nutzung für geschützten Austausch

Das Problem: Wenn der Beweis vorliegt, ist es bereits zu spät

Für Lateration ging es beim Risiko der Abhängigkeit von einem ausländischen Anbieter nie um einen einzelnen dramatischen Vorfall. Es ging um unvermeidbare Kosten. Früher oder später, so seine Überzeugung, fordert diese Abhängigkeit ihren Preis – sei es durch rechtliche Risiken, Preisbindung oder Zugangsverlust über Nacht. Gab es den einen entscheidenden Moment, der zur Entscheidung führte, sich nicht mehr auf Microsoft für sensible Kommunikation zu verlassen? Er weist die Prämisse zurück – denn in seiner Welt ist die Forderung nach einem eindeutigen Auslöser bereits die Falle. Wer auf den Beweis wartet, hat schon verloren.

Man kann es nicht auf einen einzigen, genauen Moment festlegen. Sobald man anfängt nachzuforschen, wird es immer schlimmer.”

Jan Schlachter, Head of IT, Lateration GmbH

Warning triangle icon

Verschlüsselung wurde als Zusatzmodul verkauft

Courthouse icon

Oberster Gerichtshof der USA erklärt FTC-Schutz für verfassungswidrig

9

9 Jahrzehnte Präzedenzfall gekippt

Die Nachforschungen brachten immer wieder dasselbe Muster zutage. Verschlüsselung, die eigentlich Standard sein sollte, wurde als kostenpflichtiges Zusatzmodul verkauft – in einer proprietären Umsetzung, die einen Wechsel von Monat zu Monat erschwerte. Dann verschob sich die rechtliche Grundlage. Jahrelang stützten sich europäische Risikobewertungen von US-Cloud-Anbietern auf die Unabhängigkeit amerikanischer Aufsichtsbehörden. Am 29. Juni 2026 entschied der Oberste Gerichtshof der USA in der Rechtssache Trump v. Slaughter, dass die Unabhängigkeitsregelungen der Federal Trade Commission verfassungswidrig seien – und beendete damit neun Jahrzehnte an Präzedenzfällen, die die Behörde vor politischer Einflussnahme geschützt hatten. [Quelle: Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Trump v. Slaughter, Az. 25-332, entschieden am 29. Juni 2026]. Jede Risikobewertung, die sich auf diese Unabhängigkeit stützte, verlor über Nacht ihre Grundlage.

Alle, auch die EU, haben ein Luftschloss gebaut. Und es bricht zusammen. Die Auswirkungen rücken näher. Je früher man das erkennt und je früher man handelt, desto besser.”

Jan Schlachter, Head of IT, Lateration GmbH

Die Suche: Wie bewertet man Anbieter, wenn jeder Souveränität verspricht?

Thumbs up with checkmark icon

Zertifizierung durch das BSI für Wire Bund

Shield on document icon

Autorität und Urteilsvermögen als Vertrauensbeweis

Handshake shield icon

Wire setzte sich gegenüber dem Wettbewerb durch

Es ging nie darum, ob Lateration Souveränität brauchte. Der Head of IT ist einer der überzeugtesten Verfechter von Souveränität, denen man begegnen kann. Die eigentliche Schwierigkeit war das Marktrauschen. Plötzlich bot jeder Anbieter Souveränität an, und der Begriff wurde zur Worthülse im Buzzword-Bingo. Die Frage war: Wie bewertet man Anbieter, wenn sie alle Souveränität für sich beanspruchen?

Sein Filter war Verifizierung: nicht auf Anbieteraussagen vertrauen, sondern bei der Zertifizierungsstelle ansetzen. In diesem Fall war es die Zulassung von Wire durch das BSI, das deutsche Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. Die Autorität und Beurteilung des BSI waren ein Nachweis, der sich nicht einfach kaufen oder über eine Landingpage vortäuschen lässt. Das war der Grund, warum Wire sich gegenüber dem Wettbewerb durchsetzte – etwas, das reine Marketingaussagen nie hätten leisten können.

Wire bei Lateration: Souveränität als Unternehmenspolitik, nicht als Präferenz

P.A.C.E.

Primary

Beste Option

Alternative

Solide Rückfalloption

Contingency

Machbar

Emergency

Letzte Option

Heute gilt bei Lateration eine einfache Regel: Sensibles Material läuft über Wire. "Immer wenn es um Statistiken geht, um die Tabellen mit den wichtigen Zahlen, läuft das über Wire. Ich setze das durch, denn dafür werde ich bezahlt. Alles Sensible … läuft bereits über Wire."

Die Frage nach der Qualität stellte sich gar nicht erst. "Wir mussten kein einziges Mal über Ton- oder Bildqualität sprechen. Alles funktioniert einwandfrei, und das ist ein gutes Zeichen."

Für ein Verteidigungsunternehmen liegt der eigentliche Wert jedoch in der Resilienz. Wire gibt Lateration einen souveränen Kanal, der unabhängig vom Rest der IT-Landschaft eigenständig funktioniert.

Beim Militär haben wir den PACE-Plan: Primary, Alternative, Contingency, Emergency. Wer mit nur einem Primärplan in eine Mission geht, hat schlechte Karten. Bei der Kommunikation ist es genauso. Wer nur eine Kommunikationsquelle hat und diese ausfällt, steht ohne alles da.”

Jan Schlachter, Head of IT, Lateration GmbH

Die Wirkung: Souveränität als Unternehmenswert

Shield with checkmark icon

Kontinuität durch Wire

Umbrella shield icon

Digitale Souveränität

Speech bubble with lock icon

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung

Das unmittelbarste Ergebnis ist Schutz von Grund auf: Die sensibelste Kommunikation des Unternehmens – von vertraulichen Informationen bis hin zu kundenbezogenem Material – läuft nun über einen Ende-zu-Ende-verschlüsselten, BSI-zugelassenen Kanal, und zwar als feste Vorgabe, nicht als individuelles Ermessen.

Das zweite Ergebnis ist Kontinuität. Mit Wire als unabhängigem Kanal führt ein Ausfall oder eine Kompromittierung der primären IT-Umgebung nicht mehr zu einem Kommunikationsausfall. Für ein Verteidigungsunternehmen ist das keine Annehmlichkeit, sondern gelebte operative Doktrin, angewendet auf die IT.

Das dritte Ergebnis ist kommerzieller Natur. In der Verteidigungsbranche gilt es selbst als Marktsignal, wenn ein Unternehmen Souveränität ernst nimmt – und Lateration sorgt dafür, dass dies Teil des eigenen Unternehmensauftritts ist.

Es passt zu unserer Geschichte. Wir wollen zeigen, dass wir verstanden haben, dass sich der Wind in Richtung Souveränität dreht, und dass wir das ernst nehmen. Wir gehören nicht zu denen, die nur reden. Wir gehören zu denen, die handeln.”

Jan Schlachter, Head of IT, Lateration GmbH

Lateration_Image 3

Was das für Verteidigungsunternehmen bedeutet

In der Verteidigungsbranche hält der Sicherheitsanspruch nicht immer mit dem Innovationstempo Schritt. Die Branche wächst schneller, als ihre Sicherheitskultur mitwachsen kann. Das ist die unbequeme Erkenntnis im Kern der Geschichte von Lateration – und drei Lehren daraus gelten für jedes Unternehmen der Branche.

1

Bei der Zertifizierungsstelle ansetzen, nicht beim Anbieter

In einem Markt, in dem Souveränität auf jeder Folie steht, ist die unabhängige Zertifizierung – in Deutschland das BSI – der Filter, der die Architektur vom Marketing trennt. Beginnen Sie die Bewertung bei der Liste der Zertifizierungsstelle und lassen Sie Anbieter sich von dort aus in die engere Auswahl vorarbeiten.

2

Kommunikation nie auf eine einzige Quelle stützen

PACE-Denken, gängige Militärdoktrin, gilt unmittelbar auch für die IT. Wenn Ihr gesamtes Unternehmen über den Stack eines einzigen Anbieters kommuniziert, macht Sie ein einzelner Ausfall oder eine Kompromittierung im ungünstigsten Moment sprachlos. Ein souveräner, unabhängiger Kanal ist kein Nice-to-have. Er ist der Notfallplan.

3

Risikobewertungen vor jeder Verlängerung neu prüfen

Die rechtlichen Annahmen, auf denen US-amerikanische Cloud-Risikobewertungen beruhen, verändern sich – und aktuelle Urteile zeigen, dass dies über Nacht geschehen kann. Eine Bewertung, die auf den Annahmen des Vorjahres beruht, beschreibt möglicherweise bereits eine Welt, die nicht mehr existiert.

Dieses Muster beobachtet Jan branchenweit, nicht nur bei Lateration. Verteidigung ist derzeit die Branche, in der jeder mitmischen will. „Jeder will KI, jeder will Drohnen, jeder will sich in dieser Branche positionieren", sagt er. Doch er macht unmissverständlich klar, was dieser Anspruch fordert: Der Preis für einen Fehler bemisst sich nicht in Euro, sondern in nationalen Konsequenzen.

Souveränität ist kein Feature – sie ist eine Verpflichtung, die mit dem Auftrag einhergeht.”

Jan Schlachter, Head of IT, Lateration GmbH

Erfahren Sie, wie Wire Unternehmen wie die Lateration GmbH dabei unterstützt, Daten zu schützen, Compliance sicherzustellen und sicher zusammenzuarbeiten.

Vertrieb kontaktieren

Erste Schritte

Wire in Aktion erleben 

Entdecken Sie, wie Wire sichere, konforme und nahtlose Zusammenarbeit für Ihr Team ermöglicht – ohne Kompromisse bei Benutzerfreundlichkeit oder Kontrolle.

Waves with black bg