Stashcat vs. Wire
Vergleichen Sie zwei Ansätze für sichere Unternehmenskommunikation: Der eine ist auf die Nachprüfbarkeit im deutschen öffentlichen Sektor ausgelegt, der andere auf offene Zero-Trust-Zusammenarbeit im Unternehmensmaßstab.

Wire vs. Stashcat: Funktionsvergleich
| Funktion | Wire | Stashcat |
| Sicherheit & Datenschutz |
||
| Protokollimplementierung | MLS (IETF-Standard) | AES-256/RSA-4096-Hybrid, TLS-Transport |
| Standardmäßige End-to-End-Verschlüsselung | Teilweise | |
| KeineChat-Überwachung durch den Arbeitgeber | In einigen Bereitstellungen zulässig | |
| Lokale Speicherung der Verschlüsselungsschlüssel | Nicht offengelegt | |
| Verschlüsselung im Ruhezustand | ||
| Sicherheit nach einer Kompromittierung | ||
| Perfekte Vorwärtsgeheimnis | ||
| Sichtbare, kreuzsignierte Geräteüberprüfung | ||
| Geräteüberprüfung im Gerätepark | ||
| Zero-Knowledge | |
|
| Zero-Trust-Architektur | Nicht offengelegt | |
| Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) | ||
| BSI-zugelassenes Instrument für die digitale Souveränität Deutschlands | Wire Bund | |
| Kern-Messaging | ||
| 1:1-Nachrichten | ||
| Private Gruppen | ||
| E2EE Öffentliche und private Kanäle | Teilweise | |
| E2EE-Verlaufsfreigabe | In Kürze verfügbar | |
| Bildschirmfreigabe | ||
| E2EE-Dateifreigabe | ||
| Textformatierung | ||
| Benachrichtigungseinstellungen | ||
| Kontoanpassung | ||
| Verfügbarkeitsstatus | ||
| Lesebestätigungen | ||
| GIFs | ||
| Sicherung und Wiederherstellung des Chat-Verlaufs | ||
| Plattformübergreifende Backups | ||
| Audio-Nachrichten senden | ||
| Unterhaltungen anheften | ||
| Nachricht als neu markieren | ||
| Native selbstlöschende Nachrichten | ||
| Reaktionen in Unterhaltungen (Emojis) | Global konfiguriert | |
| Konversationssuche | In Gruppen verfügbar | |
| Globale Benutzersuche (Public Cloud) | ||
| Konversationen archivieren oder organisieren | ||
| Verschlüsselte 1:1-Audio- oder Videoanrufe | ||
| Verschlüsselte Konferenzgespräche in großen Gruppen | Begrenzt auf bis zu 75 Teilnehmer über Jitsi | |
| WebRTC-Simulcast | über Jitsi-Integration | |
| Gastzugang ohne Anmeldung | ||
| Gast-Links mit Passwörtern | ||
| Integration & Ökosystem | ||
| Open Source | ||
| Öffentliche Cloud | ||
| Private Cloud | ||
| Vor Ort | ||
| Anpassungen und SLAs verfügbar | Unterstützung erforderlich | |
| Integrierte Anwendungen von Drittanbietern (Bots) | ||
| Föderation, Skalierbarkeit und Flexibilität | Eingeschränkt – Interoperabilität nur innerhalb der Matrix | |
| Sichere Föderation | Eingeschränkt – Interoperabilität nur mit Matrix | |
| Verwaltung | ||
| Benutzerrollen und Berechtigungen | |
|
| Single Sign-On (SSO) | ||
| SSO unterstützt komplexe IT-Umgebungen | |
|
| Automatisierte Benutzerverwaltung (SCIM) | Durch LDAP-Integrationen | |
| Gästekonten erstellen | |
|
| App-Sperre | ||
| Geräte hinzufügen/verwalten | ||
| Dateifreigabe einschränken | Nur für Administratoren | |
| Gast-Links einschränken | Nur für Administratoren | |
| Konfiguration zusätzlicher Funktionen | |
|
| Team- und Arbeitsbereichsverwaltung | ||
Die auf dieser Seite dargestellten Wettbewerbsdaten wurden im August 2026 auf der Grundlage der auf docs.mattermost.com verfügbaren Informationen erhoben. Diese Informationen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern oder aktualisiert werden. Wire übernimmt keine Gewähr für die Vollständigkeit oder Richtigkeit der bereitgestellten Informationen.
Wire oder Stashcat – welches ist besser?
Stashcat ist ein in Deutschland gehosteter Business-Messenger, der in erster Linie für die öffentliche Verwaltung und Strafverfolgungsbehörden entwickelt wurde, wo die Überprüfbarkeit durch den Arbeitgeber als Vorteil und nicht als Manko betrachtet wird. Für Organisationen, die genau dieses Überwachungsmodell benötigen, ist Stashcat eine sinnvolle Wahl. Für alle anderen – insbesondere für Organisationen, die standardmäßige, echte E2EE und unabhängig überprüfbaren Code benötigen – ist Wire von Grund auf anders konzipiert:
- MLS-gestützte, skalierbare Verschlüsselung: Eine effiziente Verwaltung kryptografischer Schlüssel ermöglicht sichere Kommunikation in großen Gruppen.
- Keine Ausnahmen bei der Überwachung: Die Verschlüsselung gilt für jede Nachricht, jeden Anruf und jede Datei – es gibt keinen integrierten Überwachungsweg für Arbeitgeber, den man umgehen könnte.
- Vollständig Open Source: Jede Schicht, jeder Client, jeder Server und jedes Protokoll ist öffentlich und unabhängig überprüfbar, nicht nur „interoperabilitätsfähig“.


Vollständig quelloffene Sicherheit für verifizierte Zusammenarbeit
Wenn es um den Einsatz in der öffentlichen Verwaltung geht, ist die Einführung nicht gleichbedeutend mit einer Zulassung. Wire Bund verfügt über eine direkte BSI-Zulassung für den Umgang mit als „VS-NfD“ eingestufter Kommunikation – eine unabhängig verifizierte Zertifizierung, keine Kundenliste. Stashcat wird in der gesamten deutschen öffentlichen Verwaltung eingesetzt, was jedoch auf die Beschaffung und das Vertrauen einzelner Behörden zurückzuführen ist und keine gleichwertige staatliche Sicherheitszertifizierung der Plattform selbst darstellt.
Entwickelt, um den Anforderungen von Unternehmen gerecht zu werden.
MLS-Protokoll
Sorgen Sie mit dem neuesten IETF-Standard für eine sichere und skalierbare Kommunikation in großen Teams – ideal für regulierte Branchen und Umgebungen, in denen ein hohes Maß an Vertrauen erforderlich ist.
E2EE standardmäßig
Nachrichten, Dateien und Anrufe sind standardmäßig vollständig E2EE-verschlüsselt, eine Einrichtung ist nicht erforderlich. Nur Sie und die von Ihnen bestimmten Empfänger können auf die Nachrichten zugreifen.
SSO & SCIM
Verwalten Sie Identitäten und Zugriffskontrolle problemlos in großem Maßstab – dank nahtlosem Single Sign-On und automatisierter Bereitstellung über SCIM für eine vereinfachte Anmeldung.
ID-Schutz
Schützen Sie Ihr Team durch zusätzliche Verifizierungsstufen und stellen Sie so sicher, dass nur berechtigte Personen Zugriff auf sensible Umgebungen erhalten.
Konferenzen
Führen Sie sichere Sprach- und Videoanrufe mit bis zu 200 Teilnehmern durch. Jede Sitzung ist durchgehend verschlüsselt und wird mithilfe von MLS gesichert.
Gästeverwaltung
Laden Sie externe Mitarbeiter mit benutzerdefinierten Berechtigungen ein. Behalten Sie die volle Kontrolle und ermöglichen Sie gleichzeitig eine sichere, vorübergehende Teilnahme an gemeinsamen Arbeitsbereichen.
Sichere Föderation
Arbeiten Sie organisationsübergreifend mit Personen unterschiedlicher Sicherheitsfreigabestufen zusammen, ohne dabei Abstriche bei Sicherheit und Datenschutz zu machen.
Flexible Bereitstellung
Stellen Sie die Lösung ganz nach Ihren Vorstellungen bereit – sei es in der Private Cloud, der Public Cloud oder vor Ort. Gewährleisten Sie die Einhaltung von Vorschriften und behalten Sie die volle Kontrolle über die Infrastruktur.
Häufig gestellte Fragen
Ist Stashcat für regulierte oder Compliance-orientierte Umgebungen geeignet?
Stashcat ist DSGVO-konform und nach ISO 27001 zertifiziert und wird in der deutschen öffentlichen Verwaltung und bei den Strafverfolgungsbehörden in großem Umfang eingesetzt . Sein Compliance-Modell unterstützt in einigen Einsatzszenarien ausdrücklich die arbeitgeberseitige Chat-Überwachung, was den Auflagen der Aufsicht im regulierten öffentlichen Sektor entspricht , sich jedoch von einem strengen, ausnahmenfreien Verschlüsselungsmodell unterscheidet . Wenn Ihre Organisation Verschlüsselungsgarantien benötigt , die in jedem Einsatzfall gleichermaßen gelten , und keinen integrierten Prüfzugriffspfad, der umgangen werden könnte, ist das standardmäßige E2EE-Modell von Wire von Grund aufgenau dafürkonzipiert .
Welche Plattform eignet sich besser für eine sichere organisationsübergreifende Zusammenarbeit?
Wire unterstützt eine native Föderation mit detaillierten Zugriffskontrollen über die Backends verschiedener Organisationen hinweg. Die Föderation von Stashcat basiert auf dem Matrix-Protokoll, wodurch die Interoperabilität auf andere Matrix-basierte Messenger beschränkt ist – im Gegensatz zum umfassenderen, backendübergreifenden Modell von Wire. Für Organisationen, die sicher mit einem breiteren Spektrum an Partnern, Behörden oder Anbietern zusammenarbeiten müssen – und nicht nur mit anderen, die dasselbe Protokoll nutzen –, ist das Verbundmodell von Wire die flexiblere Lösung.
Inwiefern unterscheiden sich Wire und Stashcat hinsichtlich ihrer Sicherheitsarchitektur?
Wire nutzt MLS, einen modernen IETF-Standard, der für skalierbare Gruppenverschlüsselung mit Forward Secrecy entwickelt wurde. Die Kernverschlüsselung von Stashcat basiert auf einem herkömmlichen AES-256/RSA-4096-Hybrid; das Tool nutzt zwar separat das Matrix-Protokoll, jedoch nur zur Vernetzung mit anderen Matrix-basierten Tools und nicht als eigenes Verschlüsselungsschema. Die vollständig als Open Source verfügbare Codebasis von Wire bedeutet zudem, dass die Architektur unabhängig überprüft werden kann, anstatt sich lediglich auf die Angaben des Anbieters zu verlassen.
Unterstützt Stashcat ausnahmslos Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videoanrufe?
Stashcat bietet verschlüsselte Anrufe an, wobei Konferenzen über eine Jitsi-Integration abgewickelt werden, die auf kleinere Gruppengrößen – maximal 75 Teilnehmer – beschränkt ist. Die Anrufe bei Wire sind von Haus aus Ende-zu-Ende-verschlüsselt und durch MLS in viel größerem Umfang gesichert – bis zu 2.000 Teilnehmer –, sodass Teams, die regelmäßig große, vertrauliche Konferenzen abhalten, nicht an dieselbe Obergrenze stoßen.
Inwiefern unterscheiden sich Wire und Stashcat hinsichtlich Datensouveränität und Gerichtsbarkeit?
Beide werden in Europa gehostet. Stashcat wird in Deutschland gehostet und ist speziell auf die Souveränität des deutschen öffentlichen Sektors ausgerichtet. Wire hat seinen Hauptsitz in der Schweiz, verfügt über eine direkte BSI-Zulassung für deutsche Verschlusssachen über Wire Bund und unterstützt den souveränen Einsatz in einem breiteren Spektrum von EU-Rechtsrahmen – wodurch Organisationen mit einer Präsenz über Deutschland hinaus eine einzige Plattform erhalten, die dennoch die deutschen Anforderungen auf Regierungsniveau erfüllt.
Ist die Behauptung von Stashcat bezüglich einer „echten End-to-End-Verschlüsselung“ angesichts der Überwachungsmöglichkeiten auf Arbeitgeberseite überhaupt haltbar?
Stashcat wirbt damit, echte End-to-End-Verschlüsselung anzubieten, und die zugrunde liegende Datenübertragung ist tatsächlich verschlüsselt – doch unter „echter E2EE“ versteht man in der Regel, dass niemand außer den Gesprächspartnern den Inhalt jemals lesen kann, und genau das ist hier nicht ganz der Fall. Der CEO von Stashcat hat in einem Unternehmensinterview bestätigt, dass in Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Kontexten mit Aufsichtspflicht, wie beispielsweise bei Polizeieinsätzen, nach vorheriger Ankündigung ein Dritter in einen Chat hinzugefügt werden kann, um auf Verstöße gegen Vorschriften zu achten. Das ist eine legitime, offen kommunizierte Funktion für die regulierten Umgebungen, die Stashcat bedient – keine geheime Hintertür –, bedeutet jedoch, dass die Verschlüsselungsgarantie von der Konfiguration des Einsatzes abhängt und nicht absolut ist.
Auf der anderen Seite gilt die standardmäßige E2EE von Wire einheitlich, ohne dass ein entsprechender Mechanismus für den Audit-Zugriff in das Produkt integriert ist. Daher entsprechen Organisationen, die die Garantie „Niemand sonst kann dies jemals lesen, unter keiner Konfiguration“ wünschen, besser der üblichen Verwendung des Begriffs.
Erleben Sie Wire in Aktion
Entdecken Sie, wie Wire Ihrem Team eine sichere, konforme und nahtlose Zusammenarbeit ermöglicht – ohne Abstriche bei der Benutzerfreundlichkeit oder Kontrolle.